Para responder a essa questão, é necessário identificar o bioma mencionado no texto, que está relacionado ao continente africano e tem características climáticas específicas que favorecem a concentração de espécies em torno de fontes de água durante a estação seca.

O bioma descrito é a Savana, que é comum em várias partes do continente africano. Esse bioma é caracterizado por:

Estação seca prolongada: A savana africana tem um período seco que pode durar vários meses, durante o qual a vegetação é esparsa e as fontes de água, como os “water holes”, tornam-se vitais para a sobrevivência da fauna.

Estação chuvosa: Durante a estação chuvosa, há um aumento significativo nas precipitações, que revitalizam a vegetação e aumentam a disponibilidade de água.

Dado esse contexto, o climograma que representa adequadamente o bioma da Savana deve apresentar:

Dois períodos distintos: Um com chuvas concentradas e outro com uma estação seca acentuada.
Temperaturas elevadas durante o ano todo, com variações relativamente pequenas.
Gabarito: O climograma correto deve mostrar precipitações concentradas em um curto período (estação chuvosa) e quase nenhuma chuva durante o resto do ano (estação seca), com temperaturas constantes e altas ao longo do ano. Isso caracteriza o clima típico da Savana africana.

Letra A

(A) Integração de mercados globais — Correta. A exportação de carne bovina e o comércio de animais vivos fazem parte de um cenário de integração global, onde o Brasil se insere nas cadeias mundiais de fornecimento de alimentos. Isso reflete a conexão entre diferentes países e economias no comércio internacional.

(B) Prevalência de práticas capitalistas — Embora o comércio de carne bovina esteja inserido no sistema capitalista, essa opção é mais geral e não aborda especificamente a questão da integração econômica internacional, que é o foco da pergunta.

(C) Substituição de insumos industriais — Errada. O comércio de carne bovina e animais vivos não envolve substituição de insumos industriais, mas sim a exportação de produtos pecuários.

(D) Racionalização de interesses extrativistas — Errada. A pecuária não é uma atividade extrativista, mas agropecuária, o que torna esta opção incorreta no contexto da questão.

Portanto, a resposta correta é (A) integração de mercados globais.

Letra A

A questão se refere a uma obra artística de Nelson Sargento, que é um renomado sambista, compositor e também pintor. Ele frequentemente faz referência à cultura afro-brasileira em suas criações, celebrando as tradições e a história do povo negro no Rio de Janeiro.

Para resolver essa questão, é importante considerar o contexto da obra de Nelson Sargento e o que ela geralmente representa.

Análise das alternativas:

(A) caracterização de hierarquias sociais: Embora a arte de Nelson Sargento possa refletir sobre questões sociais, o foco de suas obras não costuma ser a hierarquia social de forma direta.

(B) existência de segregações territoriais: Essa alternativa sugere um enfoque mais na divisão espacial e segregação urbana, o que também não é o foco principal das criações de Nelson Sargento.

(C) valorização de culturas afro-brasileiras: Essa é a alternativa mais condizente com o trabalho de Nelson Sargento, que celebra e valoriza a cultura afro-brasileira, especialmente por meio do samba e das tradições cariocas.

(D) registro de manifestações tradicionalistas: Embora suas obras possam incluir elementos tradicionais, o foco em “culturas afro-brasileiras” é mais específico e direcionado à contribuição cultural do povo negro.

Gabarito correto: (C) valorização de culturas afro-brasileiras

Essa alternativa é a que melhor se alinha com a obra de Nelson Sargento, que sempre procurou destacar e valorizar as contribuições da cultura afro-brasileira, especialmente no contexto carioca.

Letra C

Para analisar essa questão, precisamos considerar o contexto histórico ao qual o documento se refere e o papel da cartografia nesse período. A cartografia, ao longo da história, foi utilizada para diversas finalidades, desde a exploração e descoberta de novos territórios até a consolidação de poder político e a propagação de ideologias.

Vamos analisar as alternativas:

(A) Assegurar associação política: A cartografia pode ter sido utilizada para demarcar fronteiras, estabelecer territórios ou fortalecer alianças políticas. No entanto, esta alternativa não parece ser a mais comum em termos de disseminação de documentos cartográficos.

(B) Exercer regulação econômica: Mapas também poderiam ser utilizados para a exploração de recursos naturais, estabelecimento de rotas comerciais ou organização de economias coloniais. Mas a regulação econômica não costuma ser a principal finalidade da disseminação de mapas.

(C) Estabelecer liderança científica: Durante certos períodos, a cartografia esteve intimamente ligada ao avanço científico, como nas grandes navegações ou na exploração de novos territórios. Mas o foco principal aqui seria mais interno à comunidade científica do que na disseminação para a população em geral.

(D) Fomentar propaganda ideológica: A cartografia foi frequentemente utilizada como uma ferramenta de propaganda ideológica, especialmente em momentos de expansão territorial, colonização, ou guerras, onde o mapa servia para reafirmar o poder e o controle sobre territórios. Por exemplo, durante o período imperialista, os mapas eram disseminados para mostrar a grandiosidade dos impérios e justificar a dominação sobre outras regiões.

Considerando a pergunta e as alternativas apresentadas, a resposta mais adequada seria a alternativa (D) fomentar propaganda ideológica. Isso porque a disseminação de documentos cartográficos, especialmente em contextos de disputas territoriais ou coloniais, frequentemente servia para reafirmar a dominação de um poder sobre determinada região, influenciando a percepção pública e fomentando uma ideologia de superioridade ou legitimidade territorial.

Para analisar essa questão, vamos considerar o contexto histórico da Guerra Civil Americana e o impacto das imagens como a do “Peter Chicoteado” na percepção pública da escravidão.

Contexto: A fotografia de “Peter Chicoteado” tornou-se um símbolo poderoso da brutalidade da escravidão nos Estados Unidos. Essa imagem, mostrando as costas de um homem severamente chicoteado, foi amplamente divulgada e desempenhou um papel importante na sensibilização da opinião pública, especialmente no Norte, sobre as atrocidades cometidas contra os escravizados.

Vamos analisar as alternativas:

(A) Naturalização da violência: A escravidão nos EUA foi marcada por uma violência extrema que, por muito tempo, foi considerada “natural” ou normal dentro do sistema escravocrata. A fotografia de “Peter Chicoteado” ajudou a denunciar essa violência e expor sua brutalidade ao público, desafiando a ideia de que tal violência poderia ser de alguma forma aceitável ou naturalizada.

(B) Precarização da imigração: Embora a imigração seja um tema relevante na história dos EUA, ela não está diretamente relacionada à crise da escravidão ou ao impacto da fotografia de “Peter Chicoteado”. A questão da imigração não é o foco central no contexto da denúncia feita pela imagem.

(C) Propagação do republicanismo: O republicanismo foi uma ideologia importante durante a Guerra Civil, especialmente no Norte, onde o Partido Republicano de Abraham Lincoln lutava pela preservação da União e, eventualmente, pelo fim da escravidão. No entanto, a fotografia em si não está associada diretamente à propagação do republicanismo, mas sim à denúncia das atrocidades da escravidão.

(D) Desestruturação da agroexportação: A economia do Sul dos EUA era altamente dependente da agricultura, especialmente da produção de algodão, que utilizava trabalho escravo. Contudo, a fotografia de “Peter Chicoteado” não está diretamente ligada à desestruturação da agroexportação, mas sim à violência sistêmica da escravidão.

Resposta correta: (A) Naturalização da violência.

Essa alternativa é a mais adequada porque a imagem de “Peter Chicoteado” revelou ao mundo a extrema violência que era considerada “normal” dentro do sistema escravocrata. A fotografia expôs a realidade brutal da escravidão, contribuindo para a crescente condenação desse sistema e ajudando a moldar a opinião pública contra a escravidão durante a Guerra Civil.

Para analisar essa questão, precisamos entender o contexto histórico do Ato Institucional nº 5 (AI-5) no Brasil e suas consequências. O AI-5 foi um dos atos mais repressivos do regime militar, marcando um período de intensificação da repressão política e da censura no país.

Contexto: O AI-5, decretado em 13 de dezembro de 1968, deu ao governo militar poderes quase absolutos, permitindo, entre outras coisas, o fechamento do Congresso, a cassação de mandatos, a suspensão de direitos políticos e a censura à imprensa. Ele marcou o início de uma fase ainda mais autoritária e repressiva do regime militar, que duraria até a abertura política gradual na segunda metade da década de 1970.

Vamos analisar as alternativas:

(A) Consolidação da ordem autoritária − ampliação da censura: Essa alternativa reflete com precisão o impacto do AI-5. O ato consolidou a ordem autoritária ao dar ao regime militar poderes quase absolutos, e um dos principais aspectos dessa consolidação foi a ampliação da censura, que limitou severamente a liberdade de expressão e a atuação da imprensa.

(B) Regulação do equilíbrio democrático − garantia da revolução: Esta alternativa não é coerente com o contexto do AI-5, pois ele não visava regular o equilíbrio democrático, mas sim reforçar o autoritarismo. A “garantia da revolução” poderia ser uma justificativa do regime, mas não reflete a realidade do que o AI-5 representou.

(C) Manutenção do preceito constitucional − defesa da legislatura: O AI-5, na verdade, contrariava os preceitos constitucionais ao suspender várias garantias e direitos, incluindo o fechamento do Congresso (legislatura). Portanto, essa alternativa está incorreta.

(D) Reestruturação da jurisprudência criminal − limitação do estatismo: O AI-5 não focou na reestruturação da jurisprudência criminal nem na limitação do estatismo. Ele teve como foco principal a repressão política e a ampliação dos poderes do executivo.

Resposta correta: (A) Consolidação da ordem autoritária − ampliação da censura.

Essa alternativa é a mais adequada porque reflete o verdadeiro impacto do AI-5, que consolidou a ordem autoritária do regime militar e ampliou a censura, restringindo ainda mais as liberdades civis e políticas no Brasil.

Para responder a essa questão, precisamos entender o que cada um dos processos socioespaciais mencionados significa e identificar qual deles é mais adequado para descrever a sequência de imagens, mesmo que não tenhamos as imagens em mãos. Vou explicar cada um desses processos:

(A) Colonização: Refere-se ao processo de ocupação e exploração de terras por parte de um povo ou nação sobre um território. Historicamente, está relacionado à ocupação de novas terras por europeus nas Américas, África, Ásia, etc. Esse processo envolve a criação de novos assentamentos, exploração de recursos e, frequentemente, o deslocamento ou subjugação de populações nativas.

(B) Verticalização: É o processo de construção de edifícios altos em áreas urbanas, substituindo construções horizontais, como casas e pequenos prédios, por grandes edifícios residenciais ou comerciais. Esse processo está geralmente associado ao crescimento urbano e à densificação das cidades.

(C) Industrialização: Refere-se ao desenvolvimento de atividades industriais em uma área, incluindo a instalação de fábricas e o aumento da produção em massa. Esse processo é frequentemente acompanhado por mudanças significativas na economia local, migração de populações para as áreas industriais, e transformação da paisagem urbana e rural.

(D) Metropolização: Refere-se ao crescimento e à expansão de grandes cidades (metrópoles) e a integração de áreas periféricas ao espaço urbano central. Esse processo pode incluir a expansão da infraestrutura urbana, como transporte e serviços públicos, e o aumento da densidade populacional em áreas metropolitanas.

Com base nessas definições:

A sequência de imagens mostra a transformação de uma área rural ou de pequenas cidades em uma grande cidade com características urbanas complexas, a resposta correta (D) Metropolização.

Para responder a essa questão, precisamos considerar o contexto da obra de Gwendolyn Brooks, sua identidade, e a crítica que ela faz à designação “afro-americana”.

Contexto: Gwendolyn Brooks foi uma importante poeta e ativista dos direitos civis nos Estados Unidos, e sua obra frequentemente aborda questões de identidade, raça, e a experiência da população negra nos EUA. A designação “afro-americana” se refere à identidade de indivíduos de ascendência africana que vivem nos Estados Unidos. No entanto, essa designação pode ser vista como uma tentativa de rotular ou restringir a identidade de uma pessoa a um simples rótulo, ignorando as complexidades e nuances da identidade pessoal.

Vamos analisar as alternativas:

(A) Nacionalidade: Se a crítica fosse sobre ser identificada por sua nacionalidade, isso implicaria que Brooks preferisse ser vista apenas como “americana” e não “afro-americana”. No entanto, a questão aqui parece mais profunda do que apenas a nacionalidade.

(B) Ancestralidade: Esta alternativa sugere que Brooks está criticando a designação “afro-americana” porque essa denominação coloca uma ênfase na ancestralidade africana, que é uma parte significativa da identidade de muitos afro-americanos. No entanto, ela pode estar questionando se essa ancestralidade define plenamente sua identidade ou se é uma tentativa de reduzi-la a apenas isso.

(C) Territorialidade: Isso se refere à conexão com uma terra ou território específico. A designação “afro-americana” não está diretamente ligada à territorialidade no sentido físico ou geográfico, mas sim à ancestralidade e à história cultural.

(D) Multiculturalidade: Esta alternativa sugere que Brooks está criticando a designação “afro-americana” porque ela pode não capturar a diversidade de influências culturais que moldam sua identidade. A identidade multicultural implicaria uma riqueza de diferentes heranças e experiências culturais, que talvez a designação “afro-americana” simplifique ou ignora.

Resposta correta: (B) Ancestralidade.

A crítica de Gwendolyn Brooks à designação “afro-americana” provavelmente se baseia no reconhecimento de que, enquanto a ancestralidade africana é uma parte importante de sua identidade, ela não a define completamente. Ela pode estar desafiando a simplificação de sua identidade complexa a uma única origem ou característica, refletindo um desejo de ser vista como uma pessoa multifacetada, em vez de ser categorizada de maneira restrita.

A intervenção de NEGRO M.I.A. não se limita à denúncia da mercantilização da arte de rua, mas também aponta para uma crítica relacionada a questões sociais presentes no Brasil. Observando as declarações e a frase de intervenção junto à imagem de Banksy, é possível identificar que a crítica está voltada para um processo social específico.

Analisando as alternativas:

(A) Autoritarismo político: Embora o autoritarismo político seja um problema social importante, ele não parece ser o foco da crítica nesse contexto, que lida mais diretamente com aspectos urbanos e culturais.

(B) Informalidade laboral: A informalidade laboral também é um problema marcante no Brasil, mas não parece estar diretamente relacionada à intervenção de NEGRO M.I.A., que trata mais de questões culturais e de espaço urbano.

(C) Segregação urbana: Esta alternativa está correta. A segregação urbana é um processo social marcante no Brasil, onde o espaço urbano é dividido de forma desigual, muitas vezes excluindo populações de baixa renda e marginalizadas de determinados espaços e oportunidades. A arte de rua frequentemente surge como uma forma de expressão nas periferias, e a crítica de NEGRO M.I.A. pode estar voltada para essa realidade de exclusão e segregação nas cidades.

(D) Assimilação cultural: A assimilação cultural envolve a incorporação de elementos de uma cultura por outra, mas não é o foco principal da crítica presente na intervenção.

Portanto, a resposta correta é (C) segregação urbana, já que a intervenção de NEGRO M.I.A. parece criticar as divisões e desigualdades presentes no espaço urbano brasileiro.

Letra C

A questão aborda o processo de expansão do Complexo do Alemão no contexto da cidade do Rio de Janeiro, especialmente ao longo dos últimos setenta anos. Nesse período, algumas características marcantes do processo de urbanização da cidade estão relacionadas a questões sociais, políticas públicas e urbanísticas.

Analisando as alternativas:

(A) Limitação de ações sanitárias − racionalização de projetos imobiliários: Embora a limitação de ações sanitárias tenha ocorrido em muitas áreas, a racionalização de projetos imobiliários não foi uma característica dominante no processo de expansão das áreas periféricas, como o Complexo do Alemão, que foi marcado mais pela informalidade.

(B) Integração de áreas suburbanas − distribuição de atividades industriais: A integração de áreas suburbanas foi limitada e não eficaz para muitas comunidades, que acabaram marginalizadas. Além disso, a distribuição de atividades industriais não foi uma característica significativa desse processo no Complexo do Alemão.

(C) Precarização de moradias populares − inadequação de políticas públicas: Correta. A expansão do Complexo do Alemão está intimamente relacionada à precarização das moradias populares, visto que muitas dessas áreas cresceram sem infraestrutura adequada. Além disso, as políticas públicas foram frequentemente inadequadas para atender às demandas de urbanização e habitação de qualidade, contribuindo para a informalidade e exclusão social.

(D) Ocupação de reservas ambientais − suspensão de transportes ferroviários: A ocupação de reservas ambientais não é um aspecto relevante para o contexto do Complexo do Alemão, e a suspensão de transportes ferroviários também não se aplica diretamente a esse caso específico.

Portanto, a resposta correta é (C) precarização de moradias populares − inadequação de políticas públicas, que reflete bem o histórico de expansão urbana no Complexo do Alemão e em outras áreas de habitação popular no Rio de Janeiro.

A charge de Laerte sobre o Antropoceno provavelmente explora as consequências das ações humanas no planeta, uma vez que o termo “Antropoceno” refere-se ao período geológico caracterizado pelo impacto significativo das atividades humanas na Terra.

Analisando as alternativas:

(A) Progresso da indústria de automóveis: Embora a indústria de automóveis tenha tido um impacto ambiental significativo, o Antropoceno envolve questões mais amplas sobre o impacto humano na natureza, indo além de um único setor industrial.

(B) Autodestruição da espécie humana: Correta. O ponto de vista comum associado ao Antropoceno é a ideia de que as ações humanas estão levando a uma crise ambiental, com potenciais efeitos catastróficos para a própria humanidade, incluindo o risco de autodestruição devido à degradação dos ecossistemas e das condições de vida.

(C) Desertificação de recurso natural: Embora a desertificação seja um problema ambiental relevante, ela é apenas um dos efeitos do impacto humano sobre o planeta, não sendo o fator central discutido sobre o Antropoceno.

(D) Equilíbrio de consumo de bens: O Antropoceno é caracterizado por desequilíbrios no consumo de recursos, e não por equilíbrio. O consumo desenfreado de bens e recursos naturais tem sido uma das principais críticas nesse contexto.

Portanto, a resposta correta é (B) autodestruição da espécie humana, refletindo a visão pessimista de que o impacto humano no meio ambiente, se não controlado, pode levar a graves consequências para a própria sobrevivência humana.

A questão aborda as diferenças nas práticas das grandes corporações em diferentes momentos históricos do capitalismo. Para analisar essa questão, precisamos considerar as transformações que ocorreram no sistema capitalista ao longo do tempo, principalmente com relação à globalização, à ética empresarial e às estratégias de crescimento e lucratividade.

Vamos analisar as alternativas:

(A) Escala espacial de atuação: Correta. Uma das principais diferenças entre as grandes corporações em diferentes momentos históricos do capitalismo é a escala de atuação. No início do capitalismo industrial, as corporações tinham uma atuação mais restrita, muitas vezes em nível nacional ou regional. Com o avanço da globalização, as grandes corporações passaram a atuar em uma escala espacial global, expandindo suas operações para diferentes países e continentes.

(B) Princípios morais de governança: Embora as práticas de governança tenham evoluído, os princípios morais não diferem tanto ao longo do tempo, sendo que o objetivo de maximização do lucro permanece um fator central no capitalismo.

(C) Níveis almejados de crescimento: O crescimento sempre foi uma meta central das grandes corporações, tanto no passado quanto no presente. Portanto, os níveis de crescimento podem variar em função das condições econômicas, mas o desejo de crescimento não é uma característica distintiva entre os dois momentos.

(D) Margem percentual de lucratividade: Embora a lucratividade possa flutuar de acordo com a conjuntura econômica e setorial, a diferença central entre os momentos históricos do capitalismo não está necessariamente na margem de lucro, mas na forma como as corporações expandiram suas operações e mercados.

Portanto, a resposta correta é (A) escala espacial de atuação, uma vez que a globalização no capitalismo contemporâneo levou as corporações a expandirem suas atividades globalmente, em contraste com a atuação mais local ou regional do passado.

A questão aborda a primeira Constituição brasileira, promulgada em 1824, que instituiu o Poder Moderador, uma inovação do período monárquico do Brasil. Esse poder, que era exclusivo do imperador, concedia a ele a capacidade de intervir em outros poderes (Executivo, Legislativo e Judiciário), mantendo a autoridade final sobre as decisões políticas.

Analisando as alternativas:

(A) Ressignificação de direitos civis: O Poder Moderador não tinha como objetivo a redefinição ou ampliação de direitos civis. Ele se concentrava mais na preservação da autoridade imperial e no controle dos outros poderes.

(B) Equiparação de preceitos liberais: A constituição de 1824 teve alguns aspectos liberais, como a divisão formal dos poderes, mas o Poder Moderador não buscava equiparar preceitos liberais. Pelo contrário, ele reforçava o controle centralizado do imperador.

(C) Consolidação de ações absolutistas: Correta. O Poder Moderador foi concebido para consolidar práticas de poder absolutista, mantendo o controle centralizado nas mãos do imperador. Mesmo que o Brasil fosse formalmente uma monarquia constitucional, o Poder Moderador conferia ao imperador uma autoridade superior, aproximando-o de práticas absolutistas.

(D) Concentração de decisões governamentais: Embora o Poder Moderador concentrasse decisões importantes nas mãos do imperador, essa não era a sua principal justificativa; o foco maior era preservar a autoridade imperial acima dos outros poderes.

Portanto, a resposta correta é (C) consolidação de ações absolutistas, já que o Poder Moderador permitia ao imperador interferir nos outros poderes e manter uma posição de controle absoluto sobre as decisões políticas, em consonância com práticas típicas do absolutismo.

Desfile de Escola de Samba:
Análise: Representa a forte identidade cultural e comunitária das escolas de samba, criando territórios simbólicos e sociais dentro das cidades. No entanto, pode não ilustrar tão claramente a ideia de relações de poder e controle territorial.

Fronteira de Países:
Análise: Representa a delimitação de territórios nacionais e as relações de poder envolvidas, mas tende a reforçar a ideia de território como uma delimitação geográfica nacional, o que não atende ao objetivo de evitar essa redução.

Oktoberfest:
Análise: Representa a celebração da cultura alemã no Brasil, criando um território cultural temporário que transcende fronteiras nacionais. Embora interessante, pode não ser tão forte quanto a imagem dos narcotraficantes em termos de exemplificar relações de poder e controle territorial.

Com base no contexto brasileiro e na descrição fornecida, a imagem que melhor exemplifica a aplicação do conceito de território, evitando sua redução à escala nacional, é a dos narcotraficantes.

Narcotraficantes: Esta imagem ilustra a disputa e o controle territorial por facções criminosas, que exercem poder sobre áreas específicas, muitas vezes em regiões de fronteira ou áreas urbanas. Esse controle territorial vai além das fronteiras nacionais e envolve relações de poder complexas1. A presença de narcotraficantes em determinadas áreas exemplifica como o território pode ser definido e controlado por relações de poder que transcendem as fronteiras nacionais, refletindo uma dinâmica de controle e disputa territorial.

Portanto, a imagem dos narcotraficantes é a que melhor exemplifica a aplicação do conceito de território no contexto brasileiro, evitando sua redução à escala nacional.

Explicação sobre a alternativa A (elevada poluição atmosférica): A baixa utilização do transporte público em grande parte das áreas metropolitanas dos Estados Unidos, conforme destacado no mapa 2, indica uma forte dependência do transporte privado, especialmente de automóveis. Esse padrão de mobilidade geralmente está associado a maiores níveis de emissão de gases poluentes, já que o transporte individual tende a aumentar a poluição do ar em comparação com o transporte coletivo. Assim, a característica socioespacial predominante inferida a partir da baixa adoção do transporte público seria a elevada poluição atmosférica, causada principalmente pelo uso excessivo de veículos particulares.

Aqui estão as considerações sobre as outras alternativas para reforçar a análise:

(B) Reduzida movimentação pendular:
Como a maioria das pessoas depende de carros para se deslocar ao trabalho, a movimentação pendular (diária) entre áreas suburbanas e centrais é intensa, o que não sugere uma redução nos deslocamentos, tornando essa alternativa incorreta.

(C) Acentuada verticalização comercial:
A verticalização comercial está presente em áreas metropolitanas, mas o dado sobre o uso de transporte público não indica que esse fenômeno é predominante ou relevante na maioria das regiões.

(D) Moderada suburbanização residencial:
Embora a suburbanização seja uma característica forte em muitas áreas metropolitanas dos EUA, o foco da questão está na baixa utilização do transporte público, o que está mais relacionado à poluição atmosférica do que diretamente ao fenômeno da suburbanização.

A alternativa A é correta porque a baixa utilização de transporte público está associada ao uso massivo de veículos particulares, o que gera maior poluição atmosférica.

Análise:

(A) Garantia de elegibilidade:
Esse princípio está relacionado ao direito de qualquer cidadão que cumpra os requisitos legais se candidatar a cargos públicos eletivos. No contexto socioeconômico brasileiro, embora todos tenham o direito de se candidatar, as desigualdades socioeconômicas podem interferir nas chances de sucesso de candidatos de diferentes classes sociais, já que uma campanha política geralmente exige recursos financeiros. No entanto, essa alternativa não aborda diretamente a questão da igualdade de direitos, que é mais ligada à isonomia.

(B) Liberdade de expressão:
A liberdade de expressão é fundamental em uma democracia e garante que todos possam expressar suas opiniões sem interferência do governo, dentro dos limites da lei. Apesar de ser um direito importante, ele não está diretamente relacionado ao impacto do contexto socioeconômico brasileiro na igualdade de direitos, que seria mais afetado pela desigualdade de acesso a serviços e oportunidades básicas.

(C) Limitação de poderes:
Este princípio estabelece que o poder do governo deve ser limitado, e os diferentes poderes (Executivo, Legislativo e Judiciário) devem funcionar de forma independente, para evitar abusos. Embora esse princípio seja fundamental para a manutenção de uma democracia, ele não está diretamente ligado ao problema da desigualdade socioeconômica afetando a garantia de direitos.

(D) Isonomia de direitos:
Como mencionado, isonomia de direitos refere-se à igualdade de todos perante a lei. Este princípio é diretamente afetado pelo contexto socioeconômico brasileiro, onde as desigualdades sociais e econômicas impedem que todos tenham acesso igual aos direitos, como educação, saúde e justiça.

Por isso, esta é a alternativa correta para a questão.

Professor Luciano Mannarino