Cada Unidade Federativa manda para Brasília 3 senadores independente do número de eleitores, pois o Senador é considerado o representante da Unidade Federativa (estado).
O problema é que isso vem criando uma crise de representatividade política que pode explicar muitas das nossas mazelas…
Dê uma olhada nos dados da última eleição para o Senado Federal (2014) abaixo:
São Paulo
José Serra (PSDB) – 11.104.1729 (58,49% dos votos válidos, com 99,99% das seções apuradas).
Roraima
Telmário Mota (PDT) – 96.888 (41,24% dos votos válidos, com 100% das seções apuradas)
O Senador por São Paulo precisou de cerca de 11 milhões de votos para ser eleito e o Senador de Roraima não precisou de mais de 100 mil votos.
Ambos defendem seus respectivos estados no Congresso Nacional com o mesmo peso político, mas não tendo o mesmo lastro de eleitores.
Na prática, um eleitor de Roraima é cem vezes mais representado do que um eleitor paulista no Senado Federal.
Continuando a fazer as contas, veja:
A região norte tem cerca de 8% dos eleitores, porém tem 21 senadores!!!!
O Sudeste tem 60% dos eleitores, porém tem 12 senadores!!!
Onde tá a democracia nessa loucura????
É a minoria de eleitores que exerce o controle do Senado Federal???
Vejo com preocupação as Novas Unidades Federativas que estão para serem criadas no futuro não muito distante, pois isso ampliaria essa discrepância.
obs. O Senador Renan Calheiros ocupa a presidência do Senado Federal e seu estado é o segundo mais pobre o Brasil….o mais pobre é o Maranhão do Clã dos Sarney…
Prof Luciano Mannarino 